據俄羅斯衛星社莫斯科4月1日報道，俄外交部歐洲合作司司長科爾布里涅茨稱，北約國家向烏克蘭供應武器是“在玩火”。
他指出北約在加強其東翼，共有4萬名北約軍人處于加強戰斗準備狀態。
科爾布里涅茨說：“更為令人警覺的是——北約國家向烏克蘭的軍事供應。他們在玩火。”
他還表示，北約害怕與俄羅斯發生直接沖突，
世界娛樂真人
但打算戰斗到“最后一名烏克蘭人”，這極其厚顏無恥。
更多報道
為什么說北約已成地區與世界和平最大威脅|專欄（新京報）
當地時間3月24日，北約組織領導人在比利時布魯塞爾召開特別峰會，聲稱盟國“面臨著一代人以來最嚴重的安全危機”，決定繼續對烏克蘭提供軍事援助，
冠天下娛樂城
并加強在北約東側的集體防御。
作為冷戰的殘存物，北約早該退出歷史舞臺，卻在美國操弄下不斷東擴，通過在歐亞大陸制造威脅、挑起爭端實現“茍延殘喘”，為自身的繼續存在尋找“合法性”。
近期俄烏沖突再次表明，北約以維護自身“絕對安全”為由不斷東擴，以犧牲小國利益實現大國博弈目標，才是對地區與世界和平的最大威脅。
北約成為美國得心應手的軍事控制工具
毫無疑問，北約是冷戰的產物，也是美國遏制蘇聯（俄羅斯）、控制歐洲的重要抓手。二戰結束以后，由于美西方等國家對蘇聯的長期敵視與猜疑，1947年3月杜魯門總統提出在全球反對共產主義的冷戰政策，而北大西洋公約組織就是美國冷戰政策的軍事支柱。
北約既是美國在歐亞大陸與蘇聯進行軍事對抗的組織，又是從軍事上控制西歐國家的工具。北約的首任秘書長伊斯梅勛爵曾經形象地總結了它的三個核心功能，即“趕走蘇聯人、帶入美國人、壓制德國人”。
歷史上，單一的國家主導歐洲安全總是帶來戰爭，而歐洲國家“朝秦暮楚”的結盟方式也帶來戰爭隱患。
美國主導建立起來的北約作為集體安全條約組織，事實上排除了德國再次崛起獨霸歐洲的可能性，并且極大地壓制了蘇聯。因此，從建立之日起，北約就肩負著上述三重使命，而且迄今美國相關戰略并沒有改變。
冷戰因蘇東劇變在歐洲戛然而止，
高登棋牌
但美國對北約這個得心應手的工具并不想放棄。華沙條約組織解體后，北約一度被認為也將壽終正寢，但美國不想這樣做。冷戰后30年間，美國繼續操弄北約，使其發揮排擠俄羅斯和弱化歐洲安全能力的功能。
北約謀求自身“絕對安全”
導致俄烏沖突爆發
2007年慕尼黑安全會議上，俄羅斯總統普京抨擊美國和北約構建“單極世界”，對北約擴大制造歐洲分裂和圍堵俄羅斯發出強烈的指責，某種程度上標志著俄羅斯對與美國和西方實現和解已經不抱希望。
事實上，對于北約為謀求自身“絕對安全”不斷東擴、擠壓俄羅斯的做法，美國戰略界也有反對之聲，并且提出警告。
1998年美國參議院批準北約東擴后，被譽為“遏制戰略之父”的喬治·凱南就表態說，“我認為這是一場新冷戰的開始。俄羅斯將慢慢做出相當不利的反應，這將影響他們的政策。我認為這是個可悲的錯誤，完全沒有任何理由這樣做。”
美國芝加哥大學國際關系教授米爾斯海默也認為，美國推動北約東擴和與烏克蘭建立友好關系的持續進程，增加了核大國間發生戰爭的可能性，并為普京對烏克蘭的一系列行動打下了基礎。
而當前俄烏沖突的爆發，事實上驗證了上述兩位學者的觀點，即當美國和北約把俄羅斯這個曾經的帝國逼到墻角之后，俄羅斯人不得不奮起反擊。
北約將中俄打造成
現存國際秩序“挑戰者”
在此次北約特別峰會中，拜登還表示在6月的馬德里峰會中，北約將制定增加部隊和增強作戰能力的計劃，以加強自身的集體防御能力。
從上述表態不難看出，
多寶老虎機
美國操弄北約繼續用軍事集團對抗謀求“絕對安全”，從而破壞冷戰后的國際安全秩序，謀求延續自身霸權的想法已然定型。
更值得警惕的是，早在2019年12月的北約倫敦峰會中，領導人宣言就首次談及所謂“中國威脅”，美國前國務卿蓬佩奧也公開宣稱，應對俄中挑戰是目前北約的主要任務。
在北約特別峰會聯合聲明中，北約呼吁中國維護國際秩序，停止放大克里姆林宮的錯誤說法。這也顯示出北約將中俄捆綁，把兩國打造成現存國際秩序“挑戰者”，集體加以遏制和打壓的圖謀。但這顯然是惡意混淆事實、刻意抹黑中國形象的錯誤做法。
歷史反復證明，國雖大，好戰必亡。當前世界處于百年未有之大變局，但和平與發展仍是時代主題，仍是民眾的渴望。
美國和北約以維護自身“絕對安全”為由步步緊逼，迫使俄羅斯做出反擊，終究顯示霸權不得人心，也不會長久。
同時，
必贏娛樂城
安全是不可分割的，
雷神之錘
各國尤其是大國，需要以共同、綜合、合作、可持續方式，構建一個普遍安全的世界，這才是維護人類安全的正道。
新京報特約撰稿人|張志新（中國現代國際關系研究院美國研究所副研究員、博士）
責任編輯：劉光博
文章源自於新浪網，
