簽約分析:洋基隊下手大補強,六年1億6200萬簽下三振機器CarlosRodon

近幾年,我們似乎能不斷聽到,來自洋基球迷社群的牢騷 — 尤其每逢補強熱季,球團花錢慾望、買人積極度,外界總用放大鏡檢視。當然,這也不會很難理解,畢竟…這是紐約洋基隊。也的確,現在早就過了洋基團體薪資遙遙領先其他29隊、某位明星選手的年薪,時常能抵對面整隊的時代。自2014年開幕戰中止連12季團隊薪資榜首,洋基就逐漸失去灑錢霸主地位。他們不再是最邪惡的帝國、最花錢的怪獸。甚至開始畏懼豪華稅 — 聞所未聞 — 如2018年為了將薪資壓到稅線下、重置累犯稅率,將團隊薪資降到192.9M,只剩聯盟第六高。但另一方面,指控他們近年毫無作為、完全不花錢、只懂作壁上觀,似乎也有失公允。市場上除了洋基以外,依舊沒有隊伍敢給一名投手九年、總額破三億的長約。324M簽Cole之前,也曾以超過兩億價碼,延攬昔日MVP得主、差點單季60轟的外野巨砲Giancarlo Stanton。D.J.LeMahieu在洛磯隊表現普通,下山後來到紐約打出兩個優秀賽季,洋基立刻灑九千萬留人。為了綁住自己養出的選手,也給Aaron Hicks七千萬、花四千萬綁Luis Severino。牛棚方面,更是給Aroldis Chapman超過一億薪資、3900萬簽Zack Britton、2700萬簽Adam Ottavino。
請繼續往下閱讀

就連交易市場,也不能說洋基不曾努力:James Paxton、Didi Gregorius、Joey Gallo、Edwin Encarnacion、Tommy Kahnle、David Robertson、Caly Holmes、Frankie Montas、Anthony Rizzo…等人,近年都在不同時間點,透過交易入隊。雖然成效有好有壞,但至少當下都是值得期待的選項。然而,在任何負面消息都會被過度放大的紐約,一些關鍵失利似乎更讓人印象深刻:例如,因為競價挫敗,放棄Bryce Harper、Corey Seager、Manny Machado、Patrick Corbin…這些能一舉推高隊伍上限的球星;以及去年將Carlos Correa拱手相讓雙城隊。 圖源:MLB.com 於是,近年飽受負面輿論的洋基隊,這個休賽季終於下定決心賭大一點 — 經歷過去八年季後賽,四次兵敗太空人、自2009年後,再也不曾打進世界大賽、近十季平均勝率,換算單季例行賽場數只有91.6勝……雖然不能說多差,但以這支豪門隊伍歷史來看,依舊是不怎麼亮眼的紀錄 — 這次,他們不僅咬牙端出九年360M、總額排球史前三的超級大約,綁住陣中球星Aaron Judge;也端出四千萬留下已經33歲、風險不小、但打擊還有一定實力的Rizzo;最近又傳出,他們即將以六年162M大合約,簽下30歲左投Carlos Rodon。加上在簽約狂潮中已被遺忘、但實際上也很重要的補強Tommy Kahnle,洋基只花兩年11.5M,就使牛棚深度更上一層。若你有意願想知道,簽下上述所有人後,根據Cots Baseball網站統計資料,條紋軍下一季預估團隊薪資已上看285~290M左右,不僅大幅超越明年豪華稅線 — 233M,

百家樂賺錢

連稅率最重的最後一層稅線(293M)都岌岌可危。但至少從方向上來看,應該沒有太多人會質疑洋基為何這麼做。首先,他們很想贏 — 就算先不說連十年以上沒奪冠,他們近五年勝率破六成、上季也拿99勝,再怎麼說,都應該是一支志在拚冠的隊伍。
請繼續往下閱讀

另外,

RSG雷神之鎚試玩

雖然總管Brian Cashman近年努力整頓農場、MLB官網百大新秀榜上,也有不算少的四名球員(游擊手Anthony Volpe、外野手Jasson Dominguez、游擊手Oswald Peraza、捕手Austin Wells),但不可否認的是,目前陣容最重要主力,都正在年華老去。全隊前三高薪Judge、Cole、Stanton,明年分別已31、32、33歲 — 而且合約都至少簽到2027年。Rizzo今年成績顯示他或許還有油,但明年33歲可能也是強弩之末,後年還領17M年薪。LeMahieu現在仍是水準以上選手,但已經34歲、合約簽到2026年。相較之下,Aaron Hicks年薪10M是小巫見大巫,但這位33歲、成績邁入衰退期、近年傷勢不少的外野手,合約也簽到2025。2024年唯一有機會清掉的高薪選手,可能只有16M球隊選擇權、屆時38歲的老將Josh Donaldson。就連Severino後年都要30歲。從這些角度看,洋基並不是什麼年輕天賦隊,他們的巔峰就是現在。三年後,即使Judge、Cole、Stanton等人都仍有一定戰力,年紀也都34或35歲起跳。這道理相信球團不會不懂 — 所以,即使花4000萬簽回33歲一壘手稍嫌奢侈,他們仍續留Rizzo;360M簽Judge風險驚人,球團還是買單。同理,簽Rodon也是沒有退路的選擇。並不是說他不好 — 稍後會講得更多 — 但我之前撰寫Jacob deGrom簽約分析時說過,今年FA頂級投手有限,一流選項不算多。根據國外棒球預測系統Steamer,扣除當時幾乎確定、最終也確實回歸道奇隊的Clayton Kershaw,僅剩三位FA投手明年預估WAR值超過三勝。他們分別是deGrom、Justin Verlander,再來就是Rodon。很顯然,前兩人價格同樣高昂,deGrom明年將滿35歲、近年傷痛頻繁、過去三季皆未能投滿100局,遊騎兵隊仍甘願以185M高價冒險;大都會也端出球界最高年薪簽下JV。
請繼續往下閱讀

或許在多數人心中,即便Rodon近兩年表現卓越,但如果球隊面臨驟死戰局面,deGrom、Verlander依舊是更讓人放心、較適合背水一戰的選項。但縱使是季後賽,也並非僅有一戰定生死局面,而實際上無論JV、deGrom或Rodon,現階段都是季後賽可依賴的前段先發。何況,打季後賽的前提,還是要先贏例行賽 — 因此,續航力、賽季表現、年齡…等條件,也必須納入價值考量。過去兩年,Rodon累計310.2局,ERA-及FIP-分別為65、60。Verlander去年因傷復健,本季則吃下175.2局,投出45ERA-及63FIP-。deGrom效率比較好,近兩年50ERA-、40FIP- ,意即兩項成績分別優於平均50%、60%。但deGrom受到傷勢影響,兩年合計只投156.1局,甚至少於去年沒出賽的JV。三人比較之下,Rodon近期的效率、工作量,都未必是最差的。Verlander今年1.75防禦率及6.1WAR剽悍表現,確實讓人無話可說,也是他拿到40M以上年薪的原因。但他仍舊是剛開過Tommy John手術、年齡跨過40歲的投手。相較之下,Rodon明年才30歲。因此,無論你比較偏好JV、deGrom或Rodon,都可以說是見仁見智的選擇;但至少Rodon確實有他的市場特殊性。
請繼續往下閱讀

當然,要是他這麼無懈可擊,這位才將邁入30歲、又能輕鬆丟出98英哩直球的左投,理論上應該值更多錢。但是他和JV、deGrom此等名人堂級投手,最大差別就是前段生涯成績。扣除過去兩季,Rodon打完2020年的時候,職涯數據仍只有4.14防禦率、4.26FIP,三振及保送率都很平庸(K/9值8.8、BB/9值3.8)。更糟的是,他的傷痛麻煩有過之無不及:2014年選秀探花的超高天賦,先後受到左肩、左肘、左二頭肌、左手腕等多次傷勢侵蝕;近兩年以前,單季最高165局封頂,2017~2020年每季更平均只投58局。身體機能崩壞,亦直接反映於技術:2016年仍有94.4英哩直球均速,之後三季卻分別下滑至93.6、92.9、91.6英哩。菜鳥年後,他的FIP不曾低於4。各種跡象都顯示,Rodon越來越平庸。2020年季末,母球團白襪更是選擇不續約(non-tender)、連仲裁薪資都不捨得付,無償將他放回FA。結果,乏人問津的情況下,最後仍是白襪再給一次機會,雖然簽回的年薪低於前一季(從445萬降到300萬)。沒想到,Rodon反而止跌回升、拿出生涯最佳狀態:此後兩季,K/9值飆升至12.6、12.0,BB/9則降到2.44、2.63,每九局挨轟率更壓低至0.7。關鍵在於,

戰神賽特攻略

Rodon致力改善投球機制、同時迎來更佳的身體狀態,然後昔日一年不如一年的球速,突然大幅回春。以下是他近五年,逐月份直球均速漲跌:
請繼續往下閱讀

不難發現,自2020年尾段,

運彩投注

Rodon的球速就已開始回溫 — 尤其相較於2019年,僅徘迴在92英哩左右。去年四到八月,每月均速皆高於95英哩,雖然季末有些失速,但今年多了一季樣本數,足以佐證Rodon的真實能力確實升級。球威暴增、加上新投球機制似乎也對控球有幫助,

電子老虎機

他攻擊好球帶的意願及能力,也跟著顯著上升:2018~2019年,他的投球僅48.5%通過好球帶;但近三季,此數值都從50.4%起跳。除了球速攀升,甚至還更會跑了。以下是他生涯逐年,直球的垂直位移量:我們可以發現差不多的趨勢:2020年開始進步,近兩年提升至巔峰,如今垂直位移量已經逼近10吋。也就是說,Rodon的快速球對打者而言,會有更明顯的視覺「上竄」效果 — 主要是因為下墜幅度少於一般快速球。追蹤系統Statcast的資料指出,相較於聯盟內出手點、球速相近之球路,他本季的快速球比平均多一吋垂直位移;若將時間回推至2016~2019年,他當時的數據仍遜於平均將近兩吋。四縫線速球威力升級,使得Rodon幾乎完全捨棄,生涯早期佔比大於兩成的伸卡球;他也越來越少丟變速球,現在幾乎是速球、滑球專武的兩球投手。以下是他生涯逐年,各球種使用率(深黑線為四縫、淺黑線為伸卡、紅線為滑球、黃線為曲球、藍線為變速):
請繼續往下閱讀

老派一點的看法,可能會認為只專精兩顆球路、沒有拿手第三武器的先發投手,通常風險比較高;但事實上,眼下高度講究效率、技術專精化的MLB,「好用就該一直用」反而逐漸成為顯學。例如Jacob deGrom,今年也有86.6%出手全是快速球、滑球。而Rodon的低角度滑球,與高球速、高位移、進壘點大量壓在好球帶上緣的四縫線搭配,也成為極致命的武器。首先,他的滑球擁有漂亮的位移數據:近兩年分別比平均多出3吋、2.9吋下墜量;水平位移也多於平均3.7吋、2.9吋。他對兩顆球路的控制,還都相當精準:四縫線穩定壓在好球帶上緣、高位移滑球專攻左打外角低/右打內角低,兩者失投比例不僅不高,也都能穩穩投入好球帶,使打者無法泰然自若站著看球。這威力強大的組合,讓Rodon擺脫昔日醜小鴨身分,成為極難對付的揮空製造機:近兩年揮空率高達14.5%,聯盟第九(至少投滿200局);每九局三振12.23次,全美職第一;FIP值低到只有2.42,高居MLB榜首……因此,雖然他依舊不是健康狀態最讓人放心的投手,但靠著高超效率,Rodon近兩年累積11.2WAR仍然是全大聯盟前三。而且,他似乎也沒有因為僅專精兩顆球路,影響續航力或對抗右打的效率。過去兩年,第三輪打線面對他,進攻三圍僅有0.221/0.289/0.297。右打者對戰Rodon,數據則是0.194/0.258/0.312。無論什麼情況,打者都無法對Rodon製造太大威脅。雖然我能想見,在某些關鍵時刻,例如季後賽、或比賽高張力階段,球團仍可能在他進入第三輪投球、面對相反慣用手的強打者時,調度更保守謹慎一些,但也不代表Rodon現在這方面有很大問題。此外,他還有一項不是每個人都曉得、但如果實際跟過比賽,應該不難發現的隱形技能:Rodon可以依據賽場狀況,切換不同投球檔次 — 就像開賽車一樣。
請繼續往下閱讀

首先,我從Statcast資料庫,找出近兩年至少對第一輪打線投500顆直球、對第三輪投100顆直球的投手。這段期間,Rodon首輪直球均速「只有」94.7英哩,但第三輪均速卻飆升到96.6英哩 — 差距+1.9英哩稱霸全聯盟,也只有他和大谷翔平(+1.2英哩),第三輪球速能提升一英哩以上、總共也僅12位投手能提升超過0.5英哩。另外,若將場上狀況區分成壘上沒人、以及得點圈有跑者,Rodon在後者狀態下,直球均速可提升1.3英哩,和Max Fried、Lance Lynn並列聯盟第三(榜首又是大谷,他在得點圈的均速上升1.4英哩)。因此,Rodon的頂級天賦確實無庸置疑。當然,他的生涯曲線極不尋常 — 2017~2020年連四季WAR不到一勝;但近兩年,

信用版註冊

又分別投出4.9、6.2WAR,勢必會讓某些質疑者困惑,究竟哪個才是真的Rodon。而就算以樂觀角度,看待他近兩年的技術突破,其健康狀態依舊疑慮不小:今年主投178局已經是生涯新高,之前五季年度最高局數僅132.2局。但另一方面,洋基隊現在最缺的東西就是天賦上限:首先,輪值已經擁有Nestor Cortes、Luis Severino、Domingo German、Frankie Montas等人,深度本就不惡,只是他們的天花板都達不到Rodon近兩年的境界。所以我想,依洋基隊現況來說,如果固守傳統CP值觀點、替所謂的性價比論斤秤兩,可能都無法反映他們簽下Rodon、甚至續約Judge的真實意圖。洋基近年的問題,並非不具備季後賽實力、也不是特別高薪低效 — 而是當他們準備更上一層樓,團隊戰力卻似乎總是矮了光芒、太空人、甚至更早之前的紅襪隊一截。因此,條紋軍的核心需求,其實就是讓他們有機會在季後賽、與任何列強正面對決時,都可以擺出最強悍陣容。紐約客其實不那麼在乎,是否在某幾位球星身上簽下了溢價薪水。最重要的是,有沒有確實利用豐沛的資源,盡可能打造最接近冠軍的球隊。
請繼續往下閱讀

從這個角度來看,天花板極高的Rodon,確實是符合洋基隊補強需求的選擇。=================================================================== 想找其他朋友陪你一起討論MLB 、希望認識更多棒球同好嗎?那麼,我在這邊向各位喜愛棒球的讀者分享一個臉書棒球社團:MLB球迷交流園地!如果您隨時想找人一起聊美國職棒、談棒球卻苦無對象,那加入這裡將會是個好選擇!,